環境活動レポート 2016年度 環境活動レポート
6.2016年度(第84期)環境目標と実績及び、環境活動計画とその取組み結果及び評価
※ 結果の判定及び目標達成状況は「○」=達成又は良好、「△」=達成には至らないが許容できる、「×」=未達成、の三段階にて表示いたします。
1)二酸化炭素排出量(方針2の1)/主担当部署:全社
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 ※ | 836,923kg-CO2 |
636,061kg-CO2 |
基準年使用量の24%削減 |
26.7%減 |
前期:2015年 ※ | 636,123kg-CO2 |
623,400kg-CO2 |
前期使用量の2%削減 |
3.2%減 |
2016年の実績 ※ | 615,747kg-CO2 |
判定:○ |
||
最終評価 省エネ意識の向上、設備更新時の省エネ機器導入など、削減を継続的に実施できている。 |
※1 購入電力・排出係数は2014年度実績(中部電力0.497、東京電力0.505、関西電力0.531)を使用。
※2 具体的な取組内容としては①~⑤に挙げる各環境負荷を低減することとする。
①電力使用量(方針2の1)/主担当部署:東京営業所、大阪営業所、技術棟・本社棟
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 1,165,890kWh |
838,020kWh |
基準年使用量の28%削減 |
27.2%減 |
前期:2015年 | 878,216kWh |
860,652kWh |
前期使用量の2%削減 |
3.4%減 |
2016年の実績 | 848,351kWh |
判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
エアコンの設定温度を守り、クールビズ、ウォームビズで冷暖房電力を節約する。 | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
実施、良、継続 |
不用時、不要場所の照明を消灯する。 | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
実施、良、継続 |
事務所の蛍光灯を作業に支障のない範囲で取り外し、節電する。(実施箇所継続) | 維持、良 |
維持、良 |
維持、良 |
維持、良、継続 |
機械更新時・増設時、高効率品を選定する。(該当時) | 該当無し |
該当無し |
該当無し |
該当時考慮 |
事務所(技術棟)蛍光灯LED化を検討する。 | 延期 |
延期 |
延期 |
適宜実施 |
各サイト:四半期毎累計の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
東京営業所 | ○ |
○ |
△ |
△ |
大阪営業所 | ○ |
× |
× |
× |
本社・工場 | ○ |
△ |
○ |
○ |
最終評価 営業所は空調の使用量が影響する。気象都合により本年は負荷が高かった。無駄遣いのないよう啓蒙する。 |
②灯油使用量(方針2の1)/主担当部署:本社棟・技術棟
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 58,960リットル |
40,093リットル |
基準年使用量の32%削減 |
54.4%減 |
前期:2015年 | 33,768リットル |
33,093リットル |
前期使用量の2%削減 |
20.4%減 |
2016年の実績 | 26,860リットル |
判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
営業試験において、灯油ボイラを適切に管理し、運転時間を短縮する。(適時起動・停止) | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
工場内暖房ストーブの適正使用(不在時の暖房カット)を徹底し、ウォームビズを推進。 | 不要 |
不要 |
啓蒙継続 |
適宜啓蒙 |
各サイト:四半期毎累計の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
本社・工場 | ○ |
○ |
○ |
○ |
最終評価 第84期は12月で終了したため、冬場の暖房使用期間が含まれていない。適宜啓蒙を継続する。 |
③LPガス使用量(方針2の1)/主担当部署:本社棟、技術棟、(給食業者)
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 2,794m3 |
1,117m3 |
基準年使用量の60%削減 |
16.8%減 |
前期:2015年 | 1,264m3 |
1,238m3 |
前期使用量の2%削減 |
83.9%増 |
2016年の実績 | 2,325m3 |
判定:× |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
給湯室の瞬間湯沸し器の火種は使用後、消化する。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
ガスバーナ・コンロなど、火力の適正調整で無駄を減らす。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
本社・工場(給食業者) | 目標見直 |
目標見直 |
目標見直 |
目標見直 |
最終評価 6月より給食業者が変更、社内で調理を行うこととなったため、来期より目標見直しが必要。 |
④ガソリン・軽油使用量(方針2の1)/主担当部署:全社
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 39,263リットル |
43,365リットル |
基準年使用量の110%以下 |
15.0%増 |
前期:2015年 | 44,336リットル |
44,151リットル |
前期使用量の0.4%削減 |
1.8%増 |
2016年の実績 | 45,159リットル |
判定:× |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
「急発進・急停止・急加速・急減速」4急操作をしない。社有車燃費集計で啓蒙。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
「暖機運転」をしない。フォークリフトなどの暖機は必要最低限とする。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
公共交通機関の利用により、社有車使用削減に努める。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
社有車更新時にハイブリッド車又は低燃費車を採用する。 | 該当無し |
2台入替 |
1台入替(軽油車) |
考慮継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
全社 | 〇 |
× |
× |
× |
最終評価 リース満了による車両入替が続いている。各管理者が低燃費車を考慮し、選定している。ガソリン車1台を軽油車に入れ替えているため、目標の再調整が必要。 |
⑤炭酸ガス使用量(方針2の1)/主担当部署:生産部
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2011年 | 1,800kg |
1,800kg |
基準年使用量の100%以下 |
33.3%増 |
前期:2015年 | 1,620kg |
1,588kg |
前期使用量の2%削減 |
48.1%増 |
2016年の実績 | 2,400kg |
判定:× |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
溶接用(半自動溶接機)と冷やし嵌め用で使用している炭酸ガスを必要最低限とする。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
生産部(本社・工場) | ○ |
× |
× |
× |
最終評価 冷やし嵌めを行う案件を多く受注し、作業があったため、目標をオーバーした。 |
2)OA用紙使用量/主担当部署:東京営業所、大阪営業所、技術棟・本社棟
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 11.4ton |
8.7ton |
基準年使用量の24%削減 |
46.8%減 |
前期:2015年 | 6.2ton |
6.1ton |
前期使用量の2%削減 |
2.3%減 |
2016年の実績 | 6.0ton |
判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
コピーや印刷は必要最小限とする。 | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
良、継続 |
裏面を徹底利用する。 | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
良、継続 |
電子データ化推進。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
ISO文書体系のスリム化を実施し、書類を減らす。 | 3様式統合 |
検討中 |
検討中 |
検討継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
東京営業所 | ○ |
○ |
○ |
○ |
大阪営業所 | ○ |
× |
△ |
△ |
本社・工場 | × |
△ |
〇 |
○ |
最終評価 顧客要請による提出書類作成のため、使用量が若干増加している。必要以外はペーパーレス化を推進したい。 |
3)廃棄物排出量(方針2の2)/主担当部署:全社
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 182.7(59.6)ton |
139.0(45.0)ton |
基準年使用量の24%削減 |
38%減(34%減) |
前期:2015年 | 134.1(43.5)ton |
131.0(43.0)ton |
前期使用量の2%削減 |
16%減(10%減) |
2016年の実績 | 112.7(39.1)ton |
判定:〇 |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
紙ゴミ・雑誌は分別することにより可燃ゴミを減らし、徹底的に再資源化とする。 | 啓蒙強化 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
廃油・金属の分別を徹底し、再資源化する。 | 実施 |
実施 |
実施 |
啓蒙継続 |
購入機器カタログや取扱説明書類は電子情報で入手し、紙冊子は必要最小限とする。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
紙ごみ廃棄量増加 |
啓蒙強化 |
段ボール・木枠類の再資源化・再利用を促進する。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
パレット類は原則、返却する。 | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
実施、良、継続 |
使用済みの充電式乾電池の回収、リサイクル。(事務局) | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
実施、良、継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
全社 | 〇 |
〇 |
〇 |
〇 |
最終評価 廃棄物総量は目標を達成したが、紙ごみの廃棄量が増加している。ペーパーレス化を推進する必要がある。 |
※ 廃棄物総量は再生金属含む。括弧内は再生金属を含まない数量。
4)総排水量(方針2の3)/主担当部署:総務課
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2004年 | 23,779m3 |
18,072m3 |
基準年使用量の24%削減 |
60.4%減 |
前期:2015年 | 11,661m3 |
11,428m3 |
前期使用量の2%削減 |
19.2%減 |
2016年の実績 | 9,425m3 |
判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
工場内、営業試験による節水の啓蒙。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
総務課(本社・工場) | ○ |
○ |
○ |
○ |
最終評価 節水に対し意識向上していると考える。また、水配管の故障などはなかった。引き続き配管故障が発生した場合、迅速に対応できるよう意識する。 |
5)グリーン購入(方針2の4)事務用品購入実績エコ商品対象比率/主担当部署:本社・工場
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2013年1~12月 | 54% |
57% |
基準対応比率の3%増加 |
6%増 |
2016年の実績 | 60% |
判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
環境ラベル認定製品を優先的に購入する。 | 実施、良 |
実施、良 |
実施、良 |
啓蒙継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
本社・工場 | ○ |
○ |
○ |
○ |
最終評価 環境配慮品を優先して購入する意識が定着したと考える。 |
6)化学物質使用量(PRTR対象物質:トルエン)(方針2の5)/主担当部署:生産部
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
基準年:2009年 | 1,604kg |
1,412kg |
基準年使用量の12%削減 |
32.4%減 |
前期:2015年 | 1,057kg |
1,036kg |
前期使用量の2%削減 |
2.5%増 |
2016年の実績 | 1,084kg |
判定:○ |
その他 PRTR対象物質 使用量 |
キシレン(前年:1,014.1kg) | 1,426.6kg |
40.7%増 |
エチルベンゼン(前年:407.3kg) | 409.5kg |
0.5%増 |
|
トリメチルベンゼン類(前年:61.2kg) | 98.6kg |
61.1%増 |
|
その他(コバルト・クロム・鉛化合物など)前年:97.3kg | 63.1kg |
35.1%減 |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
シンナーなど(トルエン)の使用量を削減する。特に製品・部品の洗浄用シンナー使用量を減らす。 | 啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
啓蒙継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
生産部(本社・工場) | × |
× |
× |
× |
最終評価 塗装を必要とする金属使用量が1.07倍に対し、トルエンは1.03倍と抑えられている。しかしキシレンなど他の化学物質が増加しており、継続監視が必要。 |
7)当社製品でCO2削減、省エネに取り組む(方針3)/主担当部署:開発部、技術部、各サービス部
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
前期:2015年 | 累計51案件 |
3案件追加 |
毎年3案件ずつ追加 |
累計53案件 |
2016年の実績 | 2案件追加 |
判定:△ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
新規設備に関し、装置設計の際、省エネを推進、顧客に提供する。 | 実施継続 |
実施継続 |
実施継続 |
実施継続 |
設備の点検・改修時は省エネを検討、顧客へ提案する。 | 実施継続 |
実施継続 |
実施継続 |
実施継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
開発部 | ○ |
○ |
○ |
○ |
技術部 | ○ |
○ |
○ |
○ |
産機・環境サービス部 | ○ |
○ |
△ |
△ |
最終評価 2010年より集計を開始し、7年で累計53件となった。年度目標は達成できなかったが、受注都合があるため、引き続き全社で提案を継続する。 ※第7項にてご紹介 |
8)周辺住民への影響(方針6)/主担当部署:総務課
実績 | 2016年目標値 | 目標設定根拠 | 結果 | |
---|---|---|---|---|
前期:2015年 | ゼロ |
ゼロ |
苦情件数ゼロ |
ゼロ |
2016年の実績 | ゼロ |
判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
機器の日常点検や定期点検、環境パトロールを確実に実施し、近隣住民から寄せられる苦情をゼロにする。 | 点検実施 |
パトロール実施 |
確認継続 |
継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
総務課(本社・工場) | ○ |
○ |
○ |
○ |
最終評価 日常点検・環境パトロールなどにより、苦情の原因となる不具合を出さない状態を維持できた。 |
9)製品実現プロセスにおける「失敗・クレーム」(方針4)/主担当部署:全社(品質保証室)
当期受注案件の当期発生 | 当期発生費用 | |
---|---|---|
目標値 | 第83期の90%以下 |
第84期売上高の0.9%以下 |
2016年の実績 | 設定値に対し205% 判定:× |
設定値に対し108% 判定:× |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
品質管理委員会で『失敗・手直し・クレーム』費用の月次実績確認を行う。 | 実施 |
実施 |
実施 |
継続 |
社内不適合事例及びその是正処置・再発防止処置を確認実施。 | 実施 |
実施 |
実施 |
継続 |
顧客の重大な苦情及び、その是正処置・再発防止処置を確認実施。 | 実施 |
実施 |
実施 |
継続 |
予防処置活動を推進。 | 削除 |
- |
- |
- |
業務チェックでマネジメントレビューを活性化。 | 確認継続 |
MR実施 |
確認継続 |
継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
全社(品質保証室) | 〇 |
〇 |
× |
× |
最終評価 ISO9001:2015年版に移行、ISO活動そのものが予防処置となるため、項目を削除する。 10月以降、大きな失敗対策費用が発生し、目標をオーバーした。原因分析結果を各部で反映する必要がある。 |
10)年間教育・訓練(方針5)/主担当部署:全社
環境改善教育・訓練を年間2回または4時間実施 | 判定:○ |
具体的な取組内容\四半期毎の評価 | 6月 | 9月 | 12月 | 評価・見直 |
---|---|---|---|---|
品質管理委員会で経営者による改善進捗状況として、『年間教育・訓練計画(計画及び実施)』を確認。 | 確認 |
確認 |
確認 |
継続 |
各サイト:四半期毎の評価(目標値達成状況) | 6月 | 9月 | 12月 | 年間 |
全社 | ○ |
○ |
○ |
○ |
最終評価 各課で確実にEA21に関する勉強会が開催され、意識向上されていることを確認した。 |